Saltar al contenido
SediLogic Technologies

Trampas de grasa

Trampa de grasa comercial

Una trampa cuyo contenido era tan cargado que cada vaciado se facturaba como residuo de alta carga.

91%

de reducción de DBO y sólidos en suspensión en la trampa

Resultado de campo
Instalación
Trampas de grasa
Sector
Industrial
Ventana de tratamiento
300 días
Qué se contabilizó
Grasas, aceites y lubricantes, DBO y DQO, Sólidos en suspensión
  • Coste de vaciado de 1.029 dólares a unos 20 dólares por servicio
Interceptor de trampa de grasa abierto que muestra la capa superficial separada.
Ilustración: un interceptor de grasas abierto, no el interceptor descrito en esta página.

01La instalación

Qué se estaba tratando

Un interceptor de grasas comercial al servicio de una cocina de preparación de alimentos de alta carga, en Wisconsin.

02Antes

Cómo llegó ahí el material

Grasas, aceites y sólidos en suspensión llegaban más deprisa de lo que el interceptor podía retener. La DBO medía 2.328 mg/L y los sólidos en suspensión 2.660, lo bastante concentrado como para que cada vaciado se facturara como residuo de alta carga, a unos 1.029 dólares por servicio, y los servicios eran frecuentes. Los sólidos se rehacían entre limpiezas, así que el mantenimiento convencional nunca tomaba ventaja.

03Tratamiento

Qué se aplicó, y cómo

Un programa de mantenimiento que dosificaba en el interceptor una mezcla digestora de grasas, de modo que las grasas se degradaban donde estaban en lugar de acumularse para ser bombeadas. Las cepas están seleccionadas por su actividad lipasa y por mantenerse activas en las condiciones de pH bajo y mucha grasa del interior de un interceptor cargado.

Todos los resultados de esta biblioteca se midieron en una planta en funcionamiento tratada con una de las formulaciones que suministra SediLogic, durante el periodo indicado arriba. Es un resultado de campo publicado tal como se informó, no un ensayo controlado realizado por nosotros.

04Método

Cómo se estableció el resultado

DBO, sólidos en suspensión y coste de vaciado seguidos desde el inicio a lo largo de trescientos días, con lecturas a los treinta, sesenta y ciento cincuenta días.

05Resultado

Qué vino después

La mayor parte del movimiento fue temprana. La DBO se había reducido aproximadamente a la mitad y los sólidos en suspensión habían caído a 568 mg/L en treinta días, con el coste ya en unos 376 dólares; los últimos ciento cincuenta días lo movieron comparativamente poco.

Al inicio

DBO 2.328 mg/L, sólidos en suspensión 2.660 mg/L, unos 1.029 dólares por vaciado.

Al cierre

DBO por debajo de 200 mg/L y sólidos en suspensión por debajo de 230 mg/L, ambos con una bajada de en torno al 91 por ciento, y el coste de vaciado alrededor de 20 dólares.

06Límites

Lo que esta ficha no establece.

Trescientos días son tiempo suficiente para que cambien las prácticas de una cocina, y aquí no se registra si lo hicieron. No se dejó nada sin tratar. El coste de vaciado es una cifra de facturación y sigue el modo en que el transportista tarifica la carga, de modo que acompaña a la analítica en lugar de añadirle nada. No se nombra ninguna instalación.

Solo la fracción orgánica volátil de un fango responde a todo esto. Gravilla, arena, limo, precipitados minerales y plásticos permanecen con cualquier dosis, aquí y en todas partes.

Qué suministraríamos

Para este uso, en nuestra gama.

SediLogic Liquid FOG es el artículo de la gama construido para esto: un concentrado líquido dirigido a grasas y aceites, dosificado en la red de saneamiento y no sobre una capa de laguna. Una trampa admite una dosis medida o vertida; un sólido que se hunde no tiene adónde hundirse.

SediLogic dispone de una tabla de dosificación escrita para lagunas de aguas residuales y para ningún otro uso, de modo que el planificador no dimensionará una trampa y nosotros no la calcularemos a ojo. Díganos la trampa, el caudal y con qué está cargada, y la cantidad se acuerda con una persona.

Siga leyendo

El mismo uso, medido en otro sitio.

  • Trampas de grasa

    Interceptores de grasa de un gran complejo turístico

    IndustrialEn curso, primeros resultados en semanas

    71%

    de reducción de grasas, aceites y lubricantes

    Resultado de campo

    Tres cocinas de restaurante compartiendo interceptores que se llenaban más rápido de lo que el calendario de vaciado podía seguir, con la grasa retornando a los fregaderos entre visitas.

    • Una reducción del 40 por ciento informada en el coste de tratamiento
    Grasas, aceites y lubricantes
  • Trampas de grasa

    Conducciones de desagüe de un supermercado

    Industrial2 años

    95%

    menos incidencias de atasco en el segundo año

    Resultado de campo

    Grasa acumulándose en las conducciones de cocina y charcutería lo bastante rápido como para generar un goteo constante de atascos y avisos de urgencia.

    • Un 65 por ciento menos en el primer año
    Grasas, aceites y lubricantes
  • Trampas de grasa

    Trampa de grasa de supermercado, Japón

    IndustrialNo publicado

    50%

    menos acumulación de aceite en la trampa

    Resultado de campoMétodo no indicado

    Aceite acumulándose en la trampa más rápido de lo previsto en el contrato de limpieza, y que tardaba mucho en retirarse en cada visita.

    • Tiempo de limpieza en cada vaciado reducido aproximadamente a la mitad
    Grasas, aceites y lubricantes

Todos los resultados de campo

Ahora, su laguna

Esto se midió en otro sitio.

Otra instalación, otra carga y otro fango. Lo que decide su resultado es qué parte de su propia acumulación es orgánica y tratable, y si la dosis se dimensiona sobre la laguna que tenemos delante en lugar de leerse en esta página. Díganos las dimensiones y la dimensionaremos.