Saltar al contenido
SediLogic Technologies

Balsas de aireación

Planta de procesado lácteo, 1,9 MGD

Nueve meses de crecimiento filamentoso habían llevado el ensayo de volumen sedimentado por encima de 980 ml/L, de modo que el clarificador no retenía sólidos y la planta pagaba por retirarlos.

$40,000

de ahorro anual comunicado una vez recuperada la sedimentación

Resultado de campoMétodo no indicado
Instalación
Balsas de aireación
Sector
Industrial
Ventana de tratamiento
Mejora en menos de 4 meses
Qué se contabilizó
Sedimentación
  • 110 dólares al día de coste de eliminación evitados
  • DBO de entrada de unos 500 mg/L sobre 7.192 m³/día
  • No se registró ninguna cifra final de volumen sedimentado
Balsa de aireación con turbulencia superficial por aire difuso.
Ilustración: una balsa de aireación con aire difuso, no la instalación descrita en esta página.

01La instalación

Qué se estaba tratando

Una planta de procesado lácteo que trata 1,9 MGD (7.192 m³/día) con una demanda bioquímica de oxígeno en entrada de unos 500 mg/L.

02Antes

Cómo llegó ahí el material

Un cambio de producción elevó las grasas y el fango dejó de sedimentar: el volumen sedimentado a los treinta minutos se mantuvo por encima de 980 mL/L durante más de nueve meses. Cumplir el límite de sólidos en suspensión exigía dosificar coagulante químico en abundancia en el clarificador y una atención constante de los operadores. Se había probado la cloración sin éxito; neutralizar el pH de entrada solo aportó una ligera mejora.

03Tratamiento

Qué se aplicó, y cómo

Una vez identificado el bulking filamentoso como causa y no como síntoma, se aplicó un programa con una formulación dirigida a las grasas.

Todos los resultados de esta biblioteca se midieron en una planta en funcionamiento tratada con una de las formulaciones que suministra SediLogic, durante el periodo indicado arriba. Es un resultado de campo publicado tal como se informó, no un ensayo controlado realizado por nosotros.

04Método

Cómo se estableció el resultado

Volumen sedimentado a los treinta minutos, seguido frente a la referencia de nueve meses previa al tratamiento.

05Resultado

Qué vino después

Unos 40.000 dólares de ahorro al año, y una planta capaz de aceptar una corriente residual que antes no podía.

Al inicio

Volumen sedimentado por encima de 980 mL/L durante más de nueve meses, con coagulante dosificado de forma continua para cumplir el límite.

Al cierre

La sedimentación se recuperó, bajaron los costes de coagulante, gestión de residuos y mano de obra, y se liberó capacidad de tratamiento suficiente para incorporar a la planta una corriente residual de alta carga.

06Límites

Lo que esta ficha no establece.

El volumen sedimentado final no se publica, de modo que la recuperación se describe en lugar de cuantificarse. El ahorro procede de la contabilidad de la propia planta y no se muestra su base. No se dejó nada sin tratar, y de una planta que sale de nueve meses malos cabría esperar cierta mejora por sí sola.

Solo la fracción orgánica volátil de un fango responde a todo esto. Gravilla, arena, limo, precipitados minerales y plásticos permanecen con cualquier dosis, aquí y en todas partes.

Qué suministraríamos

Para este uso, en nuestra gama.

SediLogic Liquid es el artículo de la gama que llega hasta aquí: un concentrado para sistemas que admiten una dosis medida o vertida en lugar de un sólido, que es lo que es un tanque en régimen de caudal continuo. Nada de la gama seca es el vehículo adecuado para el licor mezcla: un sólido que se hunde está hecho para abandonar la columna de agua, y el licor mezcla es la columna de agua.

SediLogic dispone de una tabla de dosificación escrita para lagunas de aguas residuales y para ningún otro uso, de modo que el planificador no dimensionará un tanque. La cantidad para uno se acuerda con una persona, en función de su caudal y de su carga.

Siga leyendo

El mismo uso, medido en otro sitio.

  • Balsas de aireación

    Planta de bebidas y procesado de leche, Tailandia

    Industrial60 días

    60days

    para disipar la manta de espuma

    Resultado de campoMétodo no indicado

    Una manta de espuma estable en la balsa de aireación, alimentada por la grasa de la carga entrante e indiferente a las respuestas mecánicas habituales.

    • No se registró ninguna cifra medida, solo el resultado y el periodo
    SedimentaciónGrasas, aceites y lubricantes
  • Balsas de aireación

    Depuradora municipal de fangos activos, 5 MGD

    Municipal1 año

    20%

    de reducción de la producción de fango secundario

    Resultado de campo

    Una carga agroalimentaria que llegaba a una depuradora municipal, aportando grasa suficiente para impulsar el crecimiento filamentoso y costarle a la planta su sedimentación.

    • SST en el efluente de 12–16 ppm a menos de 5 ppm
    • Consumo de polímero reducido a la mitad
    • 1.500 pies cúbicos de grasa acumulada digeridos en dos meses
    • Torta de lodo un 25 por ciento más seca
    Grasas, aceites y lubricantesEspesor y sólidos del lodoSólidos en suspensiónSedimentación

Todos los resultados de campo

Ahora, su laguna

Esto se midió en otro sitio.

Otra instalación, otra carga y otro fango. Lo que decide su resultado es qué parte de su propia acumulación es orgánica y tratable, y si la dosis se dimensiona sobre la laguna que tenemos delante en lugar de leerse en esta página. Díganos las dimensiones y la dimensionaremos.