Impianto per reflui petrolchimici

02Prima

Come il materiale è arrivato lì

Nuove norme sugli scarichi hanno portato il limite di ammoniaca dell'impianto sotto 5 mg/L. Stava girando fra sei e otto. Erano già stati provati diversi prodotti nitrificanti, nazionali e importati, e nessuno aveva tenuto giù il dato. La scheda non spiega perché lì abbiano fallito: solo che hanno fallito, ripetutamente e con più di un fornitore.

03Trattamento

Che cosa è stato applicato, e come

Una via del tutto diversa. Ciò che è stato applicato impiega organismi eterotrofi: ricavano energia dal carbonio organico e assimilano l'azoto ammoniacale mentre crescono, anziché ossidare l'ammoniaca per ricavarne energia come fanno i nitrificanti autotrofi, ed è questo a renderli meno sensibili a un tempo di ritenzione di sei ore. Prove di laboratorio hanno fissato per prime la dose di applicazione; il prodotto è poi entrato nell'impianto in esercizio con cadenza giornaliera, senza modifiche al processo esistente.

Ogni risultato di questa raccolta è stato misurato in un impianto in esercizio trattato con una delle formulazioni fornite da SediLogic, nel periodo indicato sopra. È un risultato di campo pubblicato così come è stato riportato, non una prova controllata condotta da noi.

04Dimensionamento

Su cosa è stata calcolata la quantità

Fissata a partire da prove di laboratorio sull'acqua reflua dell'impianto stesso prima che entrasse alcunché nell'impianto, e poi applicata quotidianamente. Quest'ordine è raro e merita di essere notato: la maggior parte dei dosaggi si fissa da una tabella e si verifica dopo, quando la si verifica.

05Confronto

Che cosa è stato lasciato non trattato

La prova di laboratorio comprendeva un vero controllo non trattato e un terzo braccio con uno dei prodotti nitrificanti che avevano fallito nell'impianto. Tutti e tre partivano vicino a 5 mg/L. In ventiquattro ore il braccio trattato è sceso a 0,029 mg/L; il controllo non trattato è salito a 6,62 ed era ancora a 5,32 a 144 ore; il braccio con nitrificanti è salito a 6,14 e ha chiuso a 6,07, seguendo il controllo anziché il trattamento. È un confronto controllato ed è la prova più solida di questa pagina — ma è lavoro di laboratorio. L'applicazione a scala reale non aveva alcun controllo: si è svolta su un impianto in esercizio a 6.000 tonnellate al giorno senza che nient'altro fosse mantenuto costante, e il suo dato pre-trattamento di sei-otto mg/L è un riferimento, non un confronto non trattato. I due insiemi di dati sono qui tenuti separati proprio per questo e non vanno letti come uno solo.

06Esito

Che cosa è seguito

L'impianto aveva superato il nuovo limite in modo continuativo e ora vi si trova al di sotto. È ciò che è accaduto in quello stabilimento, su quel refluo.