Station d'effluents pétrochimiques

02Avant

Comment la matière est arrivée là

De nouvelles règles de rejet ont fixé la limite d'ammoniac de la station sous 5 mg/L. Elle tournait à six-huit. Plusieurs produits nitrifiants avaient déjà été essayés, nationaux et importés, et aucun n'avait maintenu le chiffre bas. La fiche n'explique pas pourquoi ils ont échoué là — seulement qu'ils ont échoué, à plusieurs reprises et chez plus d'un fournisseur.

03Traitement

Ce qui a été appliqué, et comment

Une voie entièrement différente. Ce qui a été appliqué repose sur des micro-organismes hétérotrophes : ils tirent leur énergie du carbone organique et assimilent l'azote ammoniacal en croissant, au lieu d'oxyder l'ammoniac pour produire de l'énergie comme le font les nitrifiants autotrophes, et c'est ce qui les rend moins sensibles à un temps de séjour de six heures. Des essais de laboratoire ont d'abord fixé le taux d'application ; le produit est ensuite entré dans la station en exploitation selon un rythme quotidien, sans modification du procédé existant.

Chaque résultat de cette bibliothèque a été mesuré dans une station en exploitation traitée avec l'une des formulations fournies par SediLogic, sur la période indiquée ci-dessus. C'est un résultat de terrain publié tel qu'il a été rapporté, et non un essai contrôlé que nous aurions mené.

04Dimensionnement

Sur quoi la quantité a été établie

Fixé à partir d'essais de laboratoire sur l'effluent propre à la station avant toute introduction dans l'installation, puis appliqué quotidiennement. Cet ordre est rare et mérite d'être relevé — la plupart des taux sont fixés d'après un tableau et vérifiés après coup, quand ils le sont.

05Comparaison

Ce qui a été laissé non traité

L'essai de laboratoire comportait un véritable témoin non traité, ainsi qu'un troisième bras avec l'un des produits nitrifiants qui avaient échoué à la station. Les trois sont partis autour de 5 mg/L. En vingt-quatre heures, le bras traité est descendu à 0,029 mg/L ; le témoin non traité est monté à 6,62 et se situait encore à 5,32 à 144 heures ; le bras nitrifiant est monté à 6,14 et a terminé à 6,07, suivant le témoin plutôt que le traitement. C'est une comparaison contrôlée et c'est la preuve la plus solide de cette page — mais c'est du laboratoire. L'application à échelle réelle n'avait aucun témoin : elle s'est déroulée sur une station en service à 6 000 tonnes par jour sans que rien d'autre soit maintenu constant, et son chiffre avant traitement de six à huit mg/L est une référence, non une comparaison non traitée. Les deux jeux de données sont tenus séparés ici pour cette raison et ne doivent pas être lus comme un seul.

06Résultat

Ce qui a suivi

La station dépassait la nouvelle limite en continu et se situe désormais en dessous. C'est ce qui s'est passé dans cette installation, sur cet effluent.