Skip to content
SediLogicTechnologies

Wann Lagunenbakterien nicht wirken

Die fünf Situationen, in denen die biologische Lagunenbehandlung enttäuscht, warum keine davon ein Dosierungsproblem ist und warum ein Lieferant, der bereit ist, sie zu benennen, bevor er Ihre Bestellung annimmt, mehr wert ist als einer, der es nie tut.

Aerial view of radial sedimentation tanks at a treatment plant.

The short answer

In fünf Situationen, und ein guter Lieferant wird sie benennen, bevor er Ihre Bestellung annimmt. Die biologische Behandlung leistet nichts für eine Ansammlung, die überwiegend Splitt und Schluff ist, weil nur die flüchtige organische Fraktion biologisch abbaubar ist. Sie enttäuscht in einer schlecht durchmischten oder sauerstoffarmen Lagune, in der die Organismen den Schlamm nicht erreichen oder den Sauerstoff zum Wirken nicht bekommen. Sie leistet wenig in kaltem Wasser, weil die Aktivität unterhalb von etwa 50 Grad Fahrenheit langsam ist. Sie tut sich schwer, wo die Hydraulik die Zelle kurzschließt oder Produkt direkt hindurchspült. Und sie kann keine Stickstoff- oder Ammoniakgenehmigung adressieren, weil die Organismen, die Ammoniak oxidieren, die Trocknung nicht überstehen. Keine davon ist ein Dosierungsproblem, sodass keine dadurch gelöst wird, mehr zu bestellen.

Niemand in dieser Kategorie veröffentlicht diese Seite, also tun wir es

Die Bereitschaft zu sagen, dass ein Produkt in einer gegebenen Lagune nicht wirken wird, ist in einer Kategorie mit so viel Überverkauf im Rücken das Nützlichste, das ein Lieferant bieten kann. Jeder Versagensmechanismus unten ist real, jeder hat eine andere Ursache, und vier der fünf werden durch ein Behandlungsprodukt überhaupt nicht behoben. Dies vor Ihrer Bestellung zu lesen ist weit günstiger, als es danach zu entdecken.

Die Ansammlung ist überwiegend inert

Bioaugmentation baut nur die flüchtige organische Fraktion ab. Sand, Splitt, Schluff, mineralische Ausfällungen und Kunststoffe sind nicht biologisch abbaubar und bleiben unabhängig von Dosis, Produkt oder Format zurück. Eine Lagune, die zwanzig Jahre lang Straßensplitt oder eine industrielle Mineralfracht aufgenommen hat, kann sehr wenig behandelbares Material enthalten, und kein Programm wird ändern, was nicht organisch ist. Die flüchtige Fraktion aus einer Probe zu messen ist das, was dies klärt, bevor Geld ausgegeben wird.

Die Lagune ist schlecht durchmischt oder sauerstoffarm

Weder ein Anbieter noch eine unabhängige Quelle behauptet, dass Bioaugmentation in einer schlecht durchmischten Lagune gut funktioniert. Der organische Hauptabbau ist aerob, sodass das Zusetzen von Organismen dort, wo der gelöste Sauerstoff der begrenzende Faktor ist, Bedarf hinzufügt, statt das Problem zu entschärfen. Durchmischung und Belüftung sind Ergänzungen zur biologischen Behandlung, keine Alternativen dazu, und eine Lagune, die Belüftung braucht, braucht sie, bevor sie Biologie braucht.

Das Wasser ist kalt

Die Aktivität ist unterhalb von etwa 50 Grad Fahrenheit langsam und erst deutlich darüber optimal, sodass ein in kaltes Wasser hinein betriebenes Programm Geld vor jeglichem Ertrag ausgibt. Dies ist ein saisonaler begrenzender Faktor, kein Fehler im Produkt, und es ist der Grund, warum eine nördliche Anlage mit einem kurzen warmen Fenster eine kleinere realistische Reduktion sieht als eine südliche. Ein echtes Winterproblem wird von einem Warmwetterprodukt nicht gut bedient, und wir sagen das lieber, als es zu umgehen.

Die Hydraulik arbeitet gegen Sie

Wo eine Zelle kurzschließt, wobei die Strömung einen Pfad vom Zulauf zum Ablauf findet, oder wo die Aufenthaltszeit sehr kurz ist, kann Produkt hindurchspülen, bevor es die Schicht erreicht oder auf sie einwirkt. Das ist ein physisches Problem, und keine Dosis ändert den Weg, den das Wasser durch eine Lagune nimmt. Es lohnt sich eine Farb- oder Tracerstudie, bevor man schließt, dass ein biologisches Programm unterdurchschnittlich abgeschnitten hat, denn das Programm hatte möglicherweise nie die Verweilzeit, um zu wirken.

Die Genehmigung dreht sich um Stickstoff

Nitrifizierende Bakterien, Nitrosomonas und Nitrobacter, überstehen keinen Trocknungsprozess, sodass ein Trockenprodukt keine lebensfähigen Nitrifikanten enthalten kann, was auch immer sein Etikett andeutet. Wenn Ammoniak oder Gesamtstickstoff der Druck auf Ihrer Genehmigung ist, kann eine reine Trockenlinie es strukturell nicht adressieren, und keine noch so große Menge davon wird eine Ammoniakzahl bewegen. Dies ist eine Einschränkung, klar benannt statt umgangen.

Quellen

  1. US EPA (2004). Literature Review on the Use of Commercial Bioremediation Agents. US EPA, EPA/600/R-04/075.RegulatorEine unabhängige Übersichtsarbeit, die die Skepsis widerspiegelt, die sich die Kategorie verdient hat.
  2. Peer-reviewed literature (PubMed Central). Critical review: free cells are vulnerable to washout, competition and protozoan predation. PubMed Central, PMC10056695.Peer-reviewedDie dominierenden Feldversagensmechanismen für eingebrachte Zellen.
  3. Triplepoint Environmental. Lagoon sludge reduction and the mixing requirement. Triplepoint Environmental (lagoons.com).Vendor-publishedEin Anbieter, der ausreichende Durchmischung dennoch als Voraussetzung behandelt.

Common questions

Wirken Lagunenbakterien in jeder Lagune?
Nein. Sie leisten nichts für eine Ansammlung, die überwiegend inerter Splitt und Schluff ist, enttäuschen in einer schlecht durchmischten oder kalten Lagune und können keine Stickstoff- oder Ammoniakgenehmigung adressieren, weil die Organismen, die Ammoniak oxidieren, die Trocknung nicht überstehen. Weil nur die flüchtige organische Fraktion biologisch abbaubar ist, bietet eine Lagune mit wenig organischem Material in ihrem Schlamm jedem Produkt wenig, worauf es einwirken kann.
Woher weiß ich, ob Bioaugmentation an meiner Lagune wirken wird?
Measure the volatile fraction of the sludge, check whether the cell is adequately mixed, and note how warm the water gets in season. Those three answers decide most of it, and none of them can be read from the lagoon's dimensions. If you already hold survey figures, the dosing planner will use them; SediLogic does not perform on-site surveys itself, though it can test a sample you send in.
Was ist der häufigste Grund, warum Bioaugmentation enttäuscht?
Zwei Gründe machen den Großteil der Enttäuschung aus: die Behandlung einer Lagune, deren Ansammlung weitgehend inert ist, sodass es wenig organisches Material gibt, worauf man einwirken kann, und die Behandlung einer schlecht durchmischten Lagune, in der die Organismen den Sauerstoff oder den Kontakt, den sie brauchen, nicht bekommen. Beide sind vor dem Kauf diagnostizierbar, weshalb die ehrliche Reihenfolge zuerst misst und danach anbietet.

Related reading

Find out which product fits your lagoon.

Describe it and the planner selects a format — or tells you that biological treatment is the wrong answer for it. Nothing is captured.

Get a dosing plan